Diferencias De La Constitucion De 1857 Y 1917
Las Constituciones de 1857 y 1917, aunque ambas fundamentales para México, presentan diferencias clave. En esencia, la Constitución de 1857 buscaba establecer un régimen liberal y laico, mientras que la de 1917, producto de la Revolución Mexicana, incorporó demandas sociales y laborales.
Una diferencia crucial reside en el ámbito social. La Constitución de 1857 se centraba en derechos individuales como la libertad de expresión y la propiedad privada. Por ejemplo, garantizaba la libertad de culto. En contraste, la Constitución de 1917 incluyó derechos sociales como el derecho a la educación (Artículo 3º), el derecho al trabajo (Artículo 123º) y el derecho a la tierra (Artículo 27º). Un ejemplo es el Artículo 27º, que permitía la expropiación de tierras para la reforma agraria.
Otra disparidad importante es el poder del Estado. La Constitución de 1857 promovía un federalismo con un poder central limitado. La Constitución de 1917 fortaleció el poder ejecutivo para implementar las reformas sociales. Un ejemplo es la capacidad del presidente para intervenir en la economía para proteger los intereses nacionales.
Además, la Constitución de 1917 estableció mecanismos de protección social ausentes en 1857. Por ejemplo, se creó un sistema de seguridad social para proteger a los trabajadores. La Constitución de 1857, influenciada por el liberalismo clásico, no contemplaba tales intervenciones estatales.
Entender estas diferencias es crucial para comprender la evolución del derecho mexicano. Permite analizar cómo se pasó de una visión individualista a una que incorporó las necesidades sociales de la población, marcando el rumbo del país hacia un Estado más comprometido con el bienestar de sus ciudadanos. Conocer estas diferencias ayuda a interpretar las leyes y políticas actuales, entendiendo la base histórica y social de las mismas.
