Segun Saint Simon Los Industriales Son Una Clase Ociosa

Claude Henri de Rouvroy, conde de Saint-Simon, fue un pensador francés. Vivió entre los siglos XVIII y XIX. Es considerado uno de los precursores del socialismo utópico. Su obra influyó en el desarrollo de la sociología y la teoría social.

Una de las ideas más controversiales de Saint-Simon es su visión sobre las clases sociales. Él argumentaba que la sociedad se dividía fundamentalmente en dos grupos. Estos grupos son los "productores" y los "ociosos". Dentro de su análisis, ubicaba a los industriales dentro de los "productores". La frase "Los industriales son una clase ociosa" puede parecer contradictoria, pero debemos entender su contexto.

Entendiendo a Saint-Simon y su Contexto

Para entender a Saint-Simon, debemos comprender qué significaba para él "industrial" y "ocioso". No se refería al término "industrial" como lo entendemos hoy, estrictamente ligado a la manufactura o la producción en fábricas. Su concepto era más amplio.

Para Saint-Simon, los "industriales" incluían a todos aquellos que contribuían activamente a la producción y el bienestar de la sociedad. Esto abarcaba a científicos, ingenieros, obreros, campesinos, artistas, e incluso, a algunos empresarios. Todos ellos eran "productores".

"Ocioso", en su vocabulario, no significaba simplemente no hacer nada. Se refería a aquellos que vivían de rentas, privilegios o posiciones heredadas, sin contribuir significativamente a la producción. Incluía a la nobleza tradicional, clérigos improductivos, burócratas corruptos y, crucialmente, a ciertos industriales que se enriquecían a través de la especulación y la explotación, sin aportar un valor real a la sociedad.

La Crítica a Ciertos "Industriales"

Entonces, ¿por qué la aparente contradicción de decir que los industriales son una clase ociosa? Saint-Simon no se refería a todos los industriales como ociosos. Su crítica se dirigía a un subconjunto de "industriales" que, a pesar de estar involucrados en actividades económicas, se dedicaban a prácticas improductivas y explotadoras.

Él criticaba a aquellos que acumulaban riqueza a través de la especulación financiera, el monopolio, o la explotación de los trabajadores. Para Saint-Simon, estos "industriales" no estaban contribuyendo al bienestar general, sino que simplemente se estaban enriqueciendo a expensas de los demás. Consideraba que estos individuos eran tan perjudiciales para la sociedad como la nobleza ociosa.

Un ejemplo de lo que Saint-Simon criticaría hoy serían ciertos especuladores bursátiles que generan grandes ganancias sin crear empleos ni producir bienes o servicios tangibles. Otro ejemplo serían empresarios que explotan a sus trabajadores con salarios muy bajos y condiciones laborales precarias, maximizando sus beneficios a costa del bienestar de la fuerza laboral.

El Ideal de Saint-Simon: Una Sociedad Industrial Productiva

El ideal de Saint-Simon era una sociedad organizada en torno a la industria y la producción, pero una producción orientada al beneficio de todos, no solo de unos pocos. Visualizaba una sociedad donde los científicos, ingenieros y trabajadores colaboraran para mejorar la vida de las personas.

Creía en la necesidad de una planificación centralizada de la economía, con el objetivo de maximizar la producción y distribuir los recursos de manera justa. Esta planificación debía estar en manos de los "industriales" verdaderamente productivos, aquellos que entendían las necesidades de la sociedad y estaban comprometidos con el bienestar general.

En resumen, la aparente contradicción en la frase de Saint-Simon "Los industriales son una clase ociosa" se resuelve al entender su definición particular de "industrial" y "ocioso". Su crítica no iba dirigida a la industria en sí, sino a aquellos individuos que, dentro del sistema industrial, se dedicaban a prácticas explotadoras e improductivas, priorizando su propio enriquecimiento sobre el bienestar de la sociedad.